Украинская православная церковь

Сумская епархия

Кресто-Воздвиженская община

г.Сумы

Решение

О ситуации вокруг

Кресто-Воздвиженской общины

Мы, прихожане Кресто-Воздвиженской общины Украинской Православной Церкви, крайне обеспокоены ситуацией, которая складывается в последнее время вокруг нашего прихода.

Как нам стало известно, в первых числах апреля этого года правящим архиереем Сумской епархии епископом Иларием было принято решение назначить комиссию по изучению финансово-хозяйственной деятельности нашего прихода и, в частности, по вопросу использования средств на строительство храма Неопалимой Купины. Основанием для такой проверки послужило якобы обращение каких-то журналистов, которые и сообщили о возможных финансовых злоупотреблениях. Хотим обратить внимание, что эти же обвинения высказывались и раньше, но не нашли никакого подтверждения.

Казалось бы, после этого было бы вполне логичным критически отнестись к информации анонимных «журналистов-­доброжелателей» (их имена так и не были названы).

Насколько нам известно, члены комиссии не обнаружили со стороны руководства общины и уж тем более ее настоятеля иерея Александра Костенко злоупотреблений в использовании финансов. Более того, проверить целевое использование средств на строительство храма не составляло особого труда.  Для этого достаточно было провести специализированную экспертную оценку, что неоднократно предлагал сделать настоятель общины иерей Александр Костенко. Эта несложная процедура расставила бы все точки над «i», и положила бы конец всяким грязным попыткам очернить руководство общины.

Но дальнейшее развитие событий заставило серьезно усомниться в том, что целью проверки было лишь установление истины в использовании средств. Так, не поставив в известность никого из руководства общины, 10 апреля 2008 года члены комиссии поздно вечером прибыли к храму. Ими было заявлено, что комиссия намерена предотвратить переход общины в Киевский Патриархат. А для этого, по словам члена комиссии иеромонаха Аверкия, прибывшие имели право забрать у настоятеля ключи от храма, документы, печать и пр. Абсурдность этих аргументов была более чем очевидна. В этом смогли убедиться и священники из других сумских приходов (в т.ч. и благочинный Сумского округа, настоятель Спасо­-Преображенского кафедрального собора протоиерей Георгий Бавыкин), которые также прибыли к храму, получив информацию о том, что его пытаются захватить раскольники. Собравшиеся так и не смогли получить от комиссии никаких вразумительных подтверждений о готовящемся захвате. Вместо этого член комиссии иеромонах Аверкий неоднократно подчеркивал, что их действия - это непосредственное указание правящего архиерея и настаивал на незамедлительной передаче ему ключей, печати и документов как новоназначенному и.о. настоятеля. Это только подтверждало предположение, что мнимый захват храма раскольниками - не более чем благовидный предлог для смены руководства прихода.

Собравшиеся связались с епископом Иларием, доложив ему о происходящем. Прихожане пришли в еще большее замешательство, когда прибывший на место владыка, вместо того чтобы спокойно пояснить, чем был вызван столь неадекватный и неаргументированный «ночной десант» комиссии, взбудораживший прихожан и священников, стал обвинять последних в том, что они мешают работе комиссии.

На закономерный вопрос, в чем могла заключаться работа комиссии в столь поздний час, владыка Иларий дал понять, что ни перед кем отчитываться не собирается. При этом все его архипастырское общение происходило в крайне высокомерном и пренебрежительном тоне, сопровождалось унизительными репликами и оценками в адрес присутствующих. Особенно неприятно было, когда епископ Иларий стал угрожать милицией и даже вызовом судмедэкспертизы на предмет выявления алкогольного опьянения у собравшихся. Стоит ли удивляться тому, что все это вместо умиротворения лишь возбудило новые страсти и породило вполне естественное возмущение со стороны прихожан.

В связи с этим хотелось бы напомнить, что за все время существования прихода ни разу не было подобных архипастырских встреч. В бытность пребывания на Сумской кафедре предшествующих архиереев (без преувеличения сказать Архипастырей с большой буквы) епископа Иова и архиепископа Марка, авторитет последних был действительно непререкаем, так как основывалась на их взвешенности, мудрости, отеческой любви и ответственности.

 В связи с вышеизложенным собрание прихожан решило:

 1. Выразить полную поддержку и доверие деятельности руководства общины, в частности ее настоятелю иерею Александру Костенко и председателю приходского совета Сергею Васильевичу Нарожному.

Подчеркнуть необоснованность и надуманность обвинений в их адрес, а также необоснованность попыток их отстранения от руководства.

Просить руководство Сумской епархии и Сумского благочиния не создавать им препятствий в руководстве приходом.

Принять меры по ограждению Кресто-Воздвиженской общины УПЦ от всякого рода «доброжелателей», которые под предлогом радения за интересы прихода лишь сеют смуту и раздоры.  

2. Выразить свое возмущение поведением члена комиссии иеромонаха Аверкия, который, претендуя на руководство приходом, своими действиями вызвал абсолютно негативную реакцию со стороны прихожан.

3. Высказать свое крайнее недоумение позицией и действиями управляющего Сумской епархией епископа Илария, который допускал в своем общении с прихожанами и священниками угрозы, оскорбления и демонстративно подчеркивал свое пренебрежение к собравшимся и их мнению.

4. С целью избежания дальнейших спекуляций в вопросе целевого использования      средств на строительство храма поддержать предложение настоятеля храма иерея Александра Костенко и поручить руководству приходского совета заказать специализированному предприятию, имеющему соответствующую лицензию, строительно-финансовую экспертизу. С ее результатами ознакомить руководство Сумской епархии и Сумского благочиния.

5. Во избежание порождения слухов и инсинуаций вокруг сложившейся ситуации, просить благочинного Сумского благочиния протоиерея Георгия Бавыкина довести необходимую информацию до священства Сумского благочиния.

Голосовали за данное решение «единогласно» Подписи участников собрания под данным решением в количестве 43 человек прилагаются.

Свои отзывы и комментарии можете отсылать сюда: Ilarij-shishkovskij@yandex.ru и мы их обязательно поместим здесь.